designnote 
회의를 하다 보면 이런 순간이 있다.디자인을 설명했고, 화면도 보여줬고, 고개를 끄덕이는 사람도 있었다.그런데 며칠 뒤 돌아오는 피드백은 전혀 딴 얘기다. “아, 저는 그렇게 이해한 게 아닌데요.” 이 말을 듣는 순간, 디자이너는 당황한다.분명 설명했는데, 왜 이렇게 전달이 안 됐을까. 디자이너가 가장 많이 놓치는 것 대부분의 디자이너는 회의에서 **‘설명’**에 집중한다.왜 이렇게 디자인했는지,어떤 의도인지,기능은 어떻게 동작하는지. 하지만 회의에서 … 더 읽기
처음 시안은 괜찮았다.큰 문제도 없어 보였고, 방향도 나쁘지 않았다.그런데 회의를 몇 번 거치고 나면디자인은 어딘가 달라져 있다. 정확히 말하면,조금씩 망가져 있다. 디자인은 판단의 연속이다 디자인은 한 번에 완성되지 않는다.선택하고, 버리고, 조정하는 과정이 계속된다.예를 들어: 이 모든 건‘예쁘다/안 예쁘다’보다사용성과 목적에 초점을 맞춘 판단이다. 회의실에서는 의견이 많아진다 회의실에 들어가면 상황이 달라진다.목적보다 의견이 먼저 나온다. 각각의 의견이 틀린 … 더 읽기
좋은 디자인과 편리한 디자인, 무엇이 먼저일까 “이 디자인 예쁘다!”라고 말하기는 쉽지만,“이 디자인 편리하다!”라고 말하기는 생각보다 쉽지 않다. 예쁘고 멋진 화면을 보면 감탄은 나와도,막상 사용해보면 불편한 경우가 많다.이건 디자이너만의 문제라기보다는디자인과 사용성 사이의 균형 문제다. 예쁜 디자인 vs 편리한 디자인 예쁘기만 한 디자인은시각적으로 화려하고 매력적일 수 있지만사용자가 정보를 찾거나 버튼을 누르는 데어려움을 줄 수도 있다. 예를 들어… … 더 읽기
해외 디자인 트렌드를 우리에게 적용하려면 해외 디자인 트렌드는 빠르게 변하고 있다.유려한 인터랙션, 독특한 레이아웃, 컬러 활용 등 다양한 스타일이 매체를 채운다.하지만 이런 트렌드를 그대로 우리 작업에 옮겨오는 것이항상 좋은 결과를 만드는 건 아니다. 해외 트렌드는 지역별 문화, 사용자 습관, 기술 환경 등에 영향을 받는다.따라서 트렌드를 받아들일 때는 단순히 따라 하는 것이 아니라우리 사용자, 우리 문화, … 더 읽기
디자이너는 작업하다가 이런 말을 자주 한다.“이건 당연히 이렇게 보여야 해요.” 오래 디자인을 하다 보면굳이 설명하지 않아도 바로 보이는 것들이 생긴다.여백이 답답한 화면, 정렬이 어긋난 레이아웃,눈에 피로한 색 조합 같은 것들이다. 보는 순간 이미 판단이 끝난다. 하지만 그 ‘당연함’은모든 사람에게 당연하지는 않다. 디자이너의 눈은 이미 익숙해져 있다 디자이너는 정말 많은 화면을 본다.좋은 디자인도 보고, 아쉬운 디자인도 … 더 읽기
보기에는 문제없어 보이는데 처음 봤을 때는 분명 괜찮아 보인다.색도 정돈되어 있고, 화면도 깔끔하다.디자인만 놓고 보면 크게 흠잡을 곳이 없다. 그런데 막상 사용해보면어딘가 한 박자씩 늦고,한 번 더 생각하게 된다. 이런 디자인은왜 늘 ‘예쁜데 불편하다’는 평가를 받게 될까. 디자이너의 기준과 사용자의 기준 디자이너는 디자인을 볼 때정렬, 색감, 비율 같은 시각적 완성도를 먼저 본다. 반면 사용자는지금 무엇을 … 더 읽기
좋은 디자인도 왜 설명이 필요할까 디자인은 보통 ‘보는 것’이라고 생각하기 쉽다.하지만 실제로는 많은 경우 설명이 필요하다. “예쁘다”는 말은 쉽게 나오지만,“왜 이렇게 된 건지”를 말로 풀기란 생각보다 쉽지 않다. 그 이유는 결국디자이너의 판단과 사용자의 인식 사이에 간극이 있기 때문이다. 디자인이 말 대신 행동으로 전달되지 않는 이유 디자이너는 작업하면서 스스로 논리와 이유를 알고 있다. 하지만 사용자나 제3자가 … 더 읽기
버튼에 문구를 열심히 쓴다.“확인하기”, “자세히 보기”, “신청하기”. 그런데도 클릭이 안 된다.이럴 때 우리는 이렇게 생각한다. “문구가 별로였나?”“좀 더 강한 말로 바꿔야 하나?” 하지만 문제는 대부분버튼 안의 글자가 아니다. 사용자는 버튼을 ‘읽지’ 않는다 사용자는 화면을 볼 때버튼을 문장처럼 읽지 않는다. 눈에 들어오는 흐름 속에서이게 눌러도 되는 것인지,다음 행동으로 이어지는지를순간적으로 판단할 뿐이다. 그래서 버튼은‘읽히는 대상’이 아니라**‘보여지는 신호’**에 … 더 읽기